![]() |
|
|||||||
| No. 02/034 |
21,
Marzo, 2002
|
|||||||
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE CONCEDIÓ EL DOCTOR JORGE G. CASTAÑEDA GUTMAN, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES DE MÉXICO, EN EL MARCO DE LOS TRABAJOS DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE FINANCIACIÓN PARA EL DESARROLLO21 de marzo de 2002 |
||||||||
|
Doctor. La Secretaría de Relaciones y el Gobierno de México estamos tratando de informar con regularidad y con sustancia -y al mismo tiempo, con el mayor número de voceros posible- del desarrollo de la Conferencia. Yo no tengo mucho qué agregar hoy a los comentarios preliminares que hice ayer, salvo para subrayar que ya -como ustedes saben- empezó la parte, la sección de Jefes de Estado y de Gobierno de la Conferencia, empezó el debate general de Jefes de Estado y de Gobierno hoy en la mañana. Todo se ha ido desarrollando conforme a lo previsto, no ha habido de nuevo ningún incidente, ni de seguridad, ni de logística, ni de organización de ningún tipo. Se abrieron -como saben ustedes- las mesas redondas a ustedes, también las de hoy, igual que las de ayer. Eso era algo que bueno, desde ayer les anunciaba que íbamos a proponer y afortunadamente fue posible que las cosas se hicieran como nosotros lo habíamos planteado. Sí me permitiría subrayar nada más lo que ha sido la actividad del Presidente Fox desde el día de ayer, desde su llegada el día de ayer. Ha celebrado reuniones bilaterales -o en todo caso, fuera del marco de la Conferencia- con el Presidente Andrés Pastrana, con el Primer Ministro Jean Chrètien, con los Presidentes Centroamericanos en el contexto del Plan Puebla-Panamá. Cenó anoche con el Presidente Duhalde, de la Argentina; desayunó esta mañana con Ricardo Lagos. Ya también tenía una bilateral -en este mismo momento- con el Presidente Batlle -del Uruguay- y anteriormente con el Presidente Iliescu, de Rumania. Y hoy en la tarde se reunirá con varios otros colegas suyos, entre ellos el Presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki, el Rey de Jornadia, el Presidente Abdelaziz Buteflika -de Argelia- y el Primer Ministro Chuan Likphai de Tailandia. Ahora habrá, terminando la sesión -que lleva más o menos unos 35 ó 40 minutos de retraso, que es perfectamente normal para estos acontecimientos- terminando, el gobernador Canales -gobernador del estado de Nuevo León- ofrecerá un almuerzo a los Jefes de Estado y de Gobierno que están aquí presentes, aquí mismo en Fundidora. Y en la noche, como saben ustedes, el Presidente Fox ofrecerá una Cena a los Jefes de Estado y de Gobierno, a los Ministros y a los jefes de delegación que no sean Jefes de Estado o de Gobierno o Ministros, aquí mismo en lo que llaman Sopladores del Parque Fundidora. Por mi parte, no tengo nada realmente que agregar a estos comentarios iniciales y estoy a sus órdenes para las preguntas. Seguimos el mismo formato de ayer: se forman en los micrófonos por favor. -PREGUNTA: Soy Eduardo Mendieta, del periódico El Porvenir, de Monterrey. ¿Qué nos puede decir, si tuvo el Presidente Fox algún contacto preciso con el señor Fidel Castro, que se tuvo que retirar? Y dos: ¿Qué opina el Gobierno de México ante la falta de respeto del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, durante la Conferencia?
En lo que se refiere a lo segundo, el comentario es suyo. No hubo, por parte del Gobierno de México, ningún sentimiento de falta de respeto. Se ha montado, como
usted sabe, un mecanismo de semáforos y se está utilizando
para todos los oradores y el Presidente Fox pues en algunos casos -como
es cierto- que algunos pues quizá hablan -digamos- algunos minutos
más que otros. En algún momento interviene simplemente para
señalar que sí hay un problema de tiempo, pero nosotros
no sentimos ninguna falta de
Es una pregunta y una petición. La pregunta es con referencia a la declaración que hizo el Presidente de México Vicente Fox -ayer- en la conferencia de prensa que dio, en conjunto con Kofi Annan, en donde él declara que México o nosotros no estamos en la búsqueda de financiamientos, toda vez que el país, en ese sentido, está bien atendido. O sea, yo siento que
nos hace falta muchos apoyos, sobre todo para promover Y antes diré mi petición: la petición es con referencia a la conferencia de prensa anterior. Tuvimos aquí a Kofi Annan, al doctor James Wolfensohn, del Banco Mundial, a Horts Koehler y a Mike Moore. Tuvimos oportunidad solamente de expresar seis preguntas y nos quedamos con media hora aquí esperando, para la próxima conferencia. Le queremos pedir su intervención porque no siempre tenemos la oportunidad -más bien, muy rara vez- de poderles hacer preguntas, sobre todo referente a ese tema: el por qué nos limitan tanto el tiempo y no podemos expresar nuestras preguntas libremente, como corresponde a la libertad de prensa. Gracias.
En lo que se refiere
a ayuda oficial para el desarrollo en México, en efecto -como les
decía creo ayer- prácticamente no recibimos ayuda, asistencia
social para el desarrollo. Es muy poco lo que recibimos y por toda una
serie de razones -en efecto- esa no es la vía que digamos, le En lo que se refiere a endeudamiento neto externo, como sin duda usted sabe, el tope o techo de endeudamiento neto externo lo fija cada año el Congreso de la Unión. Entonces, no se trata de qué quisiera el Gobierno de México, es algo que determina el Congreso y obviamente el Gobierno se ciñe a lo que el Congreso determina. También, como usted sabe -sin duda- el Presidente Fox ha hecho hincapié en la necesidad de atraer inversión extranjera directa a México y esta es la fuente de financiamiento para el desarrollo que considera más necesaria y propicia, de las tres que he mencionado. En lo que se refiere a la segunda parte o petición, más que pregunta: mire, yo transmitiré con gusto su comentario. Lo haré -además- de manera muy atenta y con mucha insistencia. Pero como usted comprenderá, pues difícilmente me corresponde a mí o al Gobierno de México pues determinar cuántas preguntas responden las personas que usted mencionó.
En segundo lugar, si es cierto, tal como ha apuntado un periódico mexicano, que se han introducido cambios de agenda de última hora por la presencia de Castro aquí para que no hubiera posibilidades de que se encontrara con el Presidente Bush. Y en tercer lugar, ¿cómo interpreta el Gobierno de México la ausencia o el anuncio de Castro de que abandonará la Conferencia?
En segundo lugar, no se han hecho ningunos cambios de agenda, salvo en la medida en que originalmente estaba previsto un vicepresidente de Cuba para ocupar el lugar de Cuba y culpaba entonces un lugar en la sección de vicepresidentes. En cuanto nos enteramos y la Secretaría de Naciones Unidas se enteró que venía el Presidente y el Consejo de Estado y de Gobierno de Cuba, en efecto, se le colocó en el horario que él había solicitado entre los Jefes de Estado, pero no ha habido ningún otro cambio de agenda de ningún tipo.
Entonces, pues no interpretamos nada. Simplemente tomamos nota de que así lo había anunciado y en efecto, así procedió.
Es decir, no pretendemos ser mediadores, no necesitan de los unos ni los otros mediadores. Sí queremos ser -como decía y dice el Presidente repetidamente- un puente en el sentido de que pensamos que tenemos, por así decirlo, un pie en cada uno de los dos mundos. No pertenecemos estrictamente ni al uno ni al otro y pertenecemos a ambos. Y eso quizás la metáfora del puente que une dos lados distintos y que tiene un pie en cada lado, por definición del río o de lo que se esté puenteando, pues es una metáfora que nos pareció útil, pero no se trata de ninguna manera de ser un mediador. Simplemente un puente, un comunicador, un facilitador, el nombre que utilizó Naciones Unidas, que utiliza Naciones Unidas para el funcionario mexicano que trabajó -arduamente, por cierto- en la elaboración de los borradores que dieron lugar al Consenso de Monterrey; el nombre que se utilizaba para el señor escanero era el facilitador: facilitador, puente, interlocutor, más que mediador.
Algunas de las zonas
de sombra quizá tardaron un poco más en aparecer, ya que
tuvimos la enorme fortuna durante los primeros siete años de vigencia
del Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, de que
Estados Ahora que nos tocó un año de recesión o desaceleración de la economía norteamericana, es un hecho que estas zonas de sombra que si existen, pues tal vez se hayan vuelto un poco más visibles que antes. Pero el balance, como lo ha dicho el Presidente Fox en muchísimas ocasiones es globalmente positivo.
En lo que se refiere a los actos o reuniones que estén exclusivamente en manos de las autoridades mexicanas, aplicaremos las reglas que habíamos previamente determinado, previamente definido y anunciado, y que se aplican por definición a todos los países invitados y presentes en la Cumbre.
¿Cómo se aplicarán? Pues esa pregunta yo creo que convendría más dirigírsela a la Secretaría, que le podrá a la Secretaría de Naciones Unidas, que le podrá dar información. En lo que se refiere a los actos o eventos o reuniones o lo que fuera que están bajo la exclusiva responsabilidad del Gobierno de México, se aplicarán las reglas que habíamos establecido anteriormente, que se habían anunciado a todos los países, a todas las delegaciones y que son evidentemente válidas y rigen para todas las delegaciones, son las mismas reglas absolutamente para todos.
¿Cuál es su punto de vista canciller?
Y entiendo bien, en caso de que no se obtuvieran esos recursos de aquí al 2015, sería difícil cumplir las metas fijadas para el 2015. Eso es lo que supongo yo, me imagino que habrá dicho el secretario general, y eso es lo que dijo y todo me da a pensar que en efecto eso es lo que dijo, estoy totalmente de acuerdo con él, absolutamente. En lo que se refiere a que los resultados del desarrollo han sido eso, que usted mencionaba, en efecto ésos han sido, por eso está reunida esta conferencia. Si el desarrollo en
el mundo, en los países menos desarrollados, digamos desde la Segunda
Guerra Mundial hasta la fecha, hubiera sido satisfactorio si no hubiera
obstáculos al desarrollo, si los resultados obtenidos a lo largo
de los últimos 50 años fueran satisfactorios, pues no creo
que Comparto completamente los adjetivos que usted utilizó para calificar los resultados de la historia de los últimos 50 años del desarrollo en el mundo, absolutamente.
¿Existe interés de la Conferencia de indagar qué fue lo que sucedió, que se fuera Castro y qué consecuencias podría traer ante la imagen del mundo de los trabajos que son aquí, la salida del único país que venía y que no, bueno, coincide con la política de Estados Unidos? Se ha creado expectativas de apoyo a los países pobres.
El juicio que si usted hace Patricia, sobre que es el único país que no comparte la política de Estados Unidos, pues es un juicio que le dejo a usted. Yo tengo la impresión que entre los otros 188 países presentes aquí, pues puede haber varios, muchos, decenas, o por lo menos que en distintos aspectos pueden discrepar de tal o cual aspecto de la política de Estados Unidos. No estoy convencido que de 189 países, miembros de Naciones Unidas, 188 estén de acuerdo con Estados Unidos y uno no. Pero en fin, es un juicio que usted puede formular, yo no lo comparto. Simplemente creo que hay muchos Jefes de Estado que en distintos momentos anunciaron al final -poco tiempo antes que- no venían. Lo lamentamos. Otros, que tuvieron -varios- que abandonar la sesión -quizás por razones que ellos conocen- antes de lo previsto; y otros que llegaron y se fueron exactamente en los tiempos previstos y cada uno de los casos pues merece, sin duda, una explicación. No nos corresponde a nosotros indagar en cada caso. Imagínese usted cuánto tiempo tendríamos que dedicar para los muchos casos por el estilo. Unos son bastante obvios. El Presidente Toledo también lamentablemente tuvo que abandonar la Conferencia -pues- de manera muy intempestiva, muy imprevista. En ese caso es bastante evidente el motivo, pues es el atentado que sucedió anoche en Lima y hay muchos otros casos por el estilo. -MAESTRA GLORIA ABELLA: Tenemos cinco minutos. -PREGUNTA: Señor canciller, me gustaría saber a como casi un año de la Cumbre de las Américas, en ese entonces había muchas esperanzas de que el Presidente Bush iba a tomar una nueva actitud hacia Latinoamérica, iba a darle más importancia, más impulso quizás a un área de comercio libre. Después de los eventos del 11 de septiembre, quisiera saber si usted piensa que esa importancia se ha bajado un poquito; la importancia, por un lado, de Latinoamérica en los ojos de Washington. Y por otra parte, del plan para crear un área de libre comercio para todas las Américas.
En primer lugar, en
lo que se refiere a México, pues yo creo que mejor muestra de la
importancia que México sigue ocupando y había ocupado en
la agenda internacional de los Estados Unidos lo da el hecho que ésta
será mañana la segunda vez -en un año, en un mes
que lleva el Presidente Bush en el Gobierno- que viene él a México
a una reunión, a un encuentro La primera, como usted sabe, fue en Guanajuato el año pasado. Si tomamos, si recordamos también el encuentro, la visita de Estado que hizo el Presidente Fox a Washington en septiembre pasado, pues tres encuentros de este nivel, de esta preparación, de esta importancia en un año y un mes de permanencia del Presidente Bush en la Casa Blanca, pues yo creo que refleja claramente la prioridad que tiene efectivamente México para agenda internacional de los Estados Unidos. Sobre el área de libre comercio. Mire, de nuevo habría que preguntárselo al Gobierno de los Estados Unidos, aunque como usted sabe sí lograron obtener el way promotion authority o lo que antes se llamaba autorización de carril expedito. Eso -como también usted sabe- cuesta capital político en los Estados Unidos. Yo dudo que hubieran invertido el capital político necesario para lograr esa autorización si no fuera un tema que ellos considerasen prioritario.
Gracias.
No se entró al detalle de qué hacer en concreto, salvo en cuanto a la posibilidad de que el Presidente Fox -como de todas maneras tenía la intención de hacerlo- pues pudiera quizás tocar este tema en su encuentro bilateral prolongado con el Presidente Bush, mañana en la tarde. Como ustedes saben, el Presidente Fox se reunió -justo antes de su encuentro, de su cena con el Presidente Duhalde- se reunió con el director general del Fondo Monetario Internacional, con Horst Koehler y ahí el tema principal de esa breve conversación bilateral fue efectivamente la situación Argentina. Entonces, sí es un tema al que se le está prestando muchísima atención, el Presidente Fox está siguiendo muy de cerca y sin duda tratará este tema con los demás interlocutores que ha tenido o que tendrá en encuentros bilaterales durante el transcurso de la Cumbre. Sé -por ejemplo- que fue un tema de conversación que ocupó casi la mitad del desayuno que celebraron hoy en la mañana el Presidente Fox y el Presidente Lagos, de Chile. Habrá que ver si esto desemboca en algún tipo de gestión o no, yo creo que es algo que todavía está en suspenso.
Y otra precisión, es acerca de las reglas. Las reglas mexicanas aplicarían en la organización del retiro de Jefes de Estado y esto significa que el jefe de la delegación Cubana, que es Alarcón, ¿va o no a poder asistir? Gracias. -SECRETARIO JORGE G. CASTAÑEDA: Sobre el primer punto, Blanche,: no, no hubo ninguna presión, influencia, gestión, solicitud, sugerencia, insinuación. Si tuviera mi diccionario de sinónimos, seguiría pero pues de memoria quizá no se me ocurran muchas más pero si a usted, Blanche, se le ocurre una, planteémela y le doy la misma respuesta. ¡No!, no hubo ninguna por parte de ningún sector de los Estados Unidos; no sólo no del Presidente de los Estados Unidos o de sus colaboradores más cercanos, sino de ninguna. En cuanto a la segunda parte de su pregunta o su segunda pregunta, repito lo que dije: en lo que se refiere a los eventos organizados por Naciones Unidas, se aplicarán las reglas que ha determinado y que determine Naciones Unidas. En lo que se refiere a los eventos -que son varios, muchos- que están bajo responsabilidad exclusiva del Gobierno de México, se aplicarán las reglas que se habían determinado antes, anunciado antes y que se aplican efectivamente, por igual, a todos los Gobiernos o todos los Estados miembros de Naciones Unidas y que están aquí, en Monterrey.
¿Qué se puede esperar de esta reunión?
Entonces, yo preferiría que las preguntas que tengan que ver con la Reunión Bilateral México-Estados Unidos, las planteen en la tarde. Ahí estará el Subsecretario Berruga y él podrá atender esta pregunta y todas las demás que pudieran ustedes tener sobre este tema. |
||||||||
|
Presidente
Mazaryk no.29, piso 6 |
* Sólo para uso informativo, no es documento oficial |
|||||||