*Declaraciones
hechas la mañana del día 30 de junio de la Conferencia
de Revisión del Comercio Ilícito de armas pequeñas
Consejo
Consultivo de Armas Pequeñas de Defensa
Allen Youngman,
Director ejecutivo del Consejo Consultivo de Armas Pequeñas
de defensa, dijo que su relación comercial representa a
la mayoría de los fabricantes basados en los Estados que
sirven al mercado militar de armas pequeñas. Los miembros
del Consejo Consultivo deben cumplir con el estricto y meticuloso
programa para exportar en el mundo, la asociación se convierte
en un organismo calificado para asistir a los Estados miembros
y que puedan lograr los propósitos vitales e importantes
del Programa de Acción de 2001. Las medidas concretas,
tales como la adopción de normas uniformes para la acreditación
de los usuarios finales ayudarían a evitar la venta de
armas militares a compradores inelegibles y así evitar
el mal uso de estas armas. Youngman está listo para ayudar
a construir tales estándares.
El Consejo
Consultivo ha tenido mucho apoyo del gobierno, respecto a las
medidas para implementar el monitoreo y la regulación del
comercio mundial de armas pequeñas militares; sin embargo,
incluso cuando queda mucho trabajo por implementarse en los propósitos
originales del Programa de Acción, están en peligro
de ser relegados a un plano secundario. Los intereses de que el
proceso ha cambiado su enfoque para controlar las armas militares
a un esquema más amplio referente a todos los tipos de
armas de fuego han complicado los esfuerzos para una implementación
posterior. Mucho del ímpetu para este cambio se debe a
organizaciones privadas, no a Estados miembros, esto provoca que
se reduzca la voluntad de algunos para apoyar las medidas de implementación
adicionales. Mientras más cercano esté el curso
de acción al propósito original del Programa, lo
mejor preparada estará la industria para seguir creando
apoyo a la implentación.
Foro
Mundial sobre el futuro de las actividades de tiro deportivo
Carlo Peroni,
Presidente del Foro Mundial sobre el futuro de las actividades
tiro deportivo, señaló que este Foro y las organizaciones
miembros han estado participando en reuniones de la ONU respecto
a las armas pequeñas desde 1995. En estos once años,
el Foro Mundial ha dado un mensaje constante a las Naciones Unidas:
Primero, los cazadores con licencia, los tiradores deportivos
y los propietarios de armas de fuego legales no son el problema.
Segundo, el Foro que preside ha intentado ofrecer soluciones positivas
a problemas reales que existen, como las contribuciones a las
deliberaciones en pausa; desafortunadamente, no todo esta bien
al respecto, durante años, se ha dicho en el Foro que los
esfuerzos de la ONU no son una amenaza a los propietarios civiles
de armas de fuego.
En uno de
los documentos previos a la Conferencia, estaba el reclamo indignante
de que 400 millones de armas de fuego en manos de civiles con
licencia eran el problema. Las armas bajo posesión legal
siempre han sido parte de la tradición y la cultura del
Foro Mundial, sin provocar así problema alguno. El asunto
de la posesión de armas de fuego por civiles bajo el marco
jurídico sólo debería tener una función
en la Conferencia, por ello el cuerpo debe reconocer en el informe
la legitimidad y derecho de la propiedad para todos aquellos civiles
que cazan, tiran o que poseen armas en muchos Estados miembros
de la ONU. Así que una vez más el Foro Mundial sobre
el futuro de las actividades de tiro deportivo pidió en
su informe final que se adopte un lenguaje tal.
Consejo
Británico de Tiro Deportivo
David Penn,
Secretario del Consejo Británico de Tiro Deportivo dijo
que la organización es un cuerpo que alberga a las asociaciones
principales de tiro al blanco y de cacería, busca lograr
los puestos de consenso en asuntos que afecten la industria del
tiro. El Consejo ha promovido y salvaguardado el uso legal de
las armas de fuego y de aire como actividades deportivas y de
recreación en Reino Unido. La legitimidad del tiro como
actividad recreativa ha sido un componente de la convivencia con
la vida silvestre que se ha reconocido cada vez más en
todo Reino Unido. En el 2005 el Partido del Trabajo publicó
una "Carta de Tiro" que presentaba la auto regulación,
reconoció que no existe vinculación entre el deporte
como actividad deportiva y la delincuencia callejera, alentó
al desarrollo responsable del tiro en los jóvenes, también
reconoció los beneficios de la herencia nacional en la
colección de armas de fuego. En la Unión Europea
se reconoció el uso legítimo de armas de fuego y
la cacería se permitió en algunos lugares de la
Red Natura 2000 de la Unión Europea.
Agregó
que los propietarios civiles de armas de fuego comparten los intereses
de la sociedad acerca del mal uso de las armas de fuego para el
crimen y el conflicto y no aprecian los intentos por hacer a un
lado o vincular las actividades al delito o al conflicto. La comunidad
legítima de tiro es un contribuyente consciente y dispuesto
para mitigar los males del crimen armado y el conflicto, así,
ni los tiradores civiles ni las armas de fuego deben desaparecer.
El progreso real a corto plazo se debe hacer si la perspectiva
está enfocada al control del movimiento de las armas pequeñas
y ligeras. También se puede lograr mejor progreso si la
ONU da paso para reconocer la legitimidad del tiro deportivo y
de la posesión de armas como colección. La legislación
sólo es una parte de la solución y el apilamiento
no deseado de armas pequeñas se debe controlar o destruir,
también debe darse educación y reconocerse un plan
económico realista. También hizo un llamado para
que se reconociera que, en muchas culturas, existe un gran interés
por poseer armas de fuego.
Instituto
Canadiense de Acción Legislativa
Tony Bernardo,
Director del Instituto Canadiense de Acción Legislativa,
dijo que debe hacerse un gran cambio en su país, se han
presentado dos acontecimientos parteaguas en Canadá desde
la Conferencia del 2001. Primero, Canadá tuvo la experiencia
de tratar de implementar un sistema de registro de armas poco
práctico y costoso, terminó costando miles de millones
de dólares y sacó a los criminales de los lineamientos
jurídicos. Segundo, se convirtió en un asunto político
importante en varias elecciones federales. Una lección
importante debía aprenderse, los esquemas regulatorios
fallarían si estaban dirigidos a los tiradores, cazadores
y a los coleccionistas de armas con licencia.
No puede ignorarse
la experiencia canadiense, la ONU debe enfocarse en el tráfico
ilegal internacional y no distraerse con esquemas nuevos e imprácticos;
por infortunio, el informe borrador contenía tal esquema,
el esfuerzo internacional en el marcado y rastreo de las municiones
estaba más allá de lo práctico o lo realista.
La implementación de marcas de importación aplicada
a las armas de fuego se ha retrasado en Canadá debido a
los costos y a los problemas técnicos relacionados. Pidió
a la ONU que consideren los aspectos anteriores en representación
de la comunidad recreativa de las armas de fuego.
Inicio
